搜索「色盲测试图」，结果里绝大多数是同几张图的反复转载。用它们自测的问题不在于图本身画错了，而在于——这些图早就不是原来那个颜色了。
伪等色图版是一种对颜色精度要求极高的东西。它的全部有效性建立在一件事上：图形和背景的颜色差异，恰好落在某一类色觉缺陷分辨不出、而正常色觉能轻松分辨的那个窄区间里。这个区间一旦被挪动，图版就失效了。
而从原图到你眼睛之间，有四道关卡会挪动它。
第一关：JPEG 的色度抽样
JPEG 默认对色度做 4:2:0 抽样——把色彩信息的分辨率横竖各砍一半，只保留完整的明度信息。这个取舍对照片是合理的，因为人眼对明度的敏感度远高于色度。
但伪等色图版恰恰是最坏的情况：它由密集的小色点组成，而且图形和背景的明度几乎一致——也就是说，图版携带的信息几乎全部在色度通道里，而 JPEG 砍掉的正是这一半。
后果是相邻色点的颜色互相混合。这会往两个方向坏：
- 本该”藏起来”的数字，因为混合后色差被拉开而显形
- 本该清晰的数字，因为混合后色差被压缩而读不出
哪个方向发生，取决于具体的配色和压缩参数。都不可控。
第二关：反复转存
图片在社交平台之间转发，每经过一个平台就可能被重新编码一次。压缩误差会累积，而且很多平台还会做尺寸缩放——缩放意味着重采样，密集色点会被进一步平均掉。
一张在群里转了几手的色盲图，和原图之间可能已经隔了五六次有损处理。
第三关：色域和色彩管理
很多图片不带 ICC 色彩配置文件。这种图在广色域屏幕（P3 之类）上显示时，如果系统没有正确做色彩管理，会被按屏幕的原生色域直接渲染——结果就是过饱和。
对普通照片来说这只是”颜色艳一点”，对色盲图版来说是色差被人为放大，本来该藏住的数字可能就冒出来了。
第四关：屏幕设置
这是最常见、也最容易被忽略的一关。
夜览 / 护眼模式 / Night Shift 的原理是降低蓝光输出、把整体色温往暖调偏移。伪等色图版的设计是让图形和背景只在色相上有差别，整体色温一偏，红绿两个方向的色差分布就跟着变了。
后果同样是双向的：
- 正常人也读不出了 → 假阳性
- 该藏的没藏住 → 假阴性
除了夜览，还要关掉：系统无障碍设置里的色彩滤镜、显示器的影院/游戏/护眼预设、手机的鲜艳/生动显示模式、以及任何第三方调色软件。
很多人不知道自己开着这些——夜览常按时间自动启用，“鲜艳”往往是出厂默认。
一张合格的图版，该满足什么
前面都在说什么会坏。那什么算好？
三个条件必须同时成立：
| 条件 | 为什么 | 本站门槛 |
|---|---|---|
| 正常视觉下色差足够大 | 太小则正常人也读得吃力，产生假阳性 | CIEDE2000 ≥ 26 |
| 目标缺陷下色差足够小 | 太大则色觉异常者仍能读出，测不出东西 | 模拟后 ≤ 4 |
| 图形与背景明度差小 | 有明度差就能靠深浅蒙，绕过了色相考察 | ≤ 9 |
关键在于：这三条是可以计算和验证的，不是靠”看着差不多”。
网上流传的图版绝大多数没有任何可查的指标，你既不知道它原本是否合格，也无从判断它在传播中被破坏了多少。
顺带回答一个问题：为什么不测蓝黄
在生成图版时我们对整个色域做过穷举搜索，测量了在「缺陷视觉下色差足够小」的约束内，正常视觉下最多能拉开多大色差：
| 缺陷类型 | 可达到的正常视觉色差上限 |
|---|---|
| 红色觉（protan） | 61.8 |
| 绿色觉（deutan） | 70.4 |
| 蓝黄（tritan） | 22.1 |
蓝黄方向连图版的最低门槛（26）都够不着。这不是搜索算法不够好，是物理上就没有足够的空间——S 视锥缺失丢掉的信息维度本来就远小于 L/M。
硬凑出来的题，正常人也未必读得出，只会制造假阳性。真实的石原氏图册同样只测红绿；蓝黄色觉异常的标准筛查用的是 Farnsworth D-15 色相排序，不是点阵图版。
为什么专业图册那么贵
成本在印刷和色彩管理，不在设计。
图版的有效性取决于油墨在特定纸张上呈现的精确颜色，这需要专色油墨、严格的色彩管理和批次校验，和普通四色印刷不是一个工艺。
使用环节同样有要求：标准的色觉检查要在特定光源下进行（通常规定接近日光的标准照明），距离和角度也有规范。这些条件加起来才构成一次有效检查。
还有一层是版权：石原忍在 1917 年发表的图册至今仍受版权保护，网上流传的扫描版基本都是未经授权的。
所以「打印一份自己测」这条路也走不通——家用打印机的色彩还原和标准图册差得很远。
我们自己的图版：能保证什么，不能保证什么
能保证的：
- 所有图版由算法生成，不使用任何扫描版图册
- 每一张都同时满足前面那三个量化条件
- 色差用 CIEDE2000 计算，实现用 Sharma、Wu 和 Dalal（2005）的 34 组官方测试向量逐条验证过
- 色觉缺陷用 Machado 等（2009） 的模型模拟
- 图版以颜色值的形式存储，在浏览器里实时绘制——不经过任何有损压缩，第一关和第二关被彻底绕开了
不能保证的：
- 你的屏幕是什么面板、色温调到多少、有没有开护眼模式、环境光什么样
第三关和第四关我们既看不到也无法校正。
所以定位很清楚：色盲测试比网上来源不明的图片可靠得多，但仍然只是筛查提示，不是诊断。结果异常时的正确反应是换个环境复测一次，仍然异常就去眼科。
测之前花一分钟做这几件事
- 关掉夜览、护眼模式、色彩滤镜、第三方调色软件
- 显示模式选标准/自然，不要”鲜艳/生动”
- 关掉自动亮度，固定到平时阅读的水平
- 在光线均匀的室内，避开阳光直射和有色灯光
- 保持正常阅读距离，不要凑近盯着单个色点
- 先看示范图——它靠明度区分、与色觉无关，所有人都该读得出。读不出说明环境有问题，先解决再测
第 6 条是本站测试的第一道题，正是为了在正式测试前先把环境问题排掉。
想了解红绿色觉异常本身——分型、遗传规律、以及在体检和职业上的实际影响，见 红绿色觉异常意味着什么。