手眼协调 的玩法：十字滑轨上两颗小球各自来回跑，先点停水平那颗，再点停垂直那颗，两次停位交出一个落点，落点离靶心越近这关分越高，掉出虚线圈扣一条命。
几乎所有人打到第十几关都会有同一个感受：明明看得很清楚，手就是不听话。 这个感受是准确的，但原因不在手，也不在反应速度——而在一段被球速放大了的延迟。
出手延迟换算成距离
从”决定现在按”到按键真正被按下，中间要走完决策、运动指令下行、手指移动、按键行程这几步，通常合计一两百毫秒。这段时间球不会等你。
取 180 毫秒做例子（一个常见量级，你自己的值可以用反应测试粗估）：
| 关卡 | 球速（整条轨道/秒） | 端到端一趟 | 180ms 对应的提前量 | 单轴时间容差 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.55 | 约 1.8 秒 | 半程的 20% | 约 ±455ms |
| 10 | 1.54 | 约 0.65 秒 | 半程的 55% | 约 ±162ms |
| 20 | 2.64 | 约 0.38 秒 | 半程的 95% | 约 ±95ms |
| 30 | 3.74 | 约 0.27 秒 | 半程的 135% | 约 ±67ms |
（时间容差是在另一根轴打得完美的前提下算的；两轴都有误差时，实际可用的窗口比这更窄。）
看最后一行：到第 30 关，180 毫秒的延迟对应超过一整个半程的距离——你必须在球还在中心另一侧的时候就按下去。这时候”看准了再按”这个直觉是必错的。
稳定的延迟比短的延迟值钱
这是这个测试和反应速度测试最不一样的地方。
恒定的延迟可以被提前量整个补偿掉：只要你的延迟每次都是 180 毫秒，你就能学会提前那么多按，剩下的误差是零。但抖动补偿不了——今天这一次 150、下一次 220，这 70 毫秒的差在第 20 关就是半个命中圈。
所以成绩的上限主要由你延迟的方差决定，而不是它的均值。这解释了两件常见的事：反应测试成绩很好的人在这里不一定准；以及疲劳、走神、蓝牙外设带来的伤害在这里比在反应测试里更大——它们主要增加的是抖动。
设备的影响比你想的小一点
高刷屏、有线外设在这里当然有用，但作用机制不同：反应测试里设备延迟是直接加到成绩上的，这里的恒定延迟会被你的提前量吃掉。真正拖后腿的是不稳定的延迟——省电模式下掉帧的屏幕、时快时慢的蓝牙、后台占满 CPU 的浏览器。
顺便一提，本站的判定圈就是画面上那个虚线圈（视觉半径由判据算出来），不会出现”看着进了却判没中”。
两个可以马上试的调整
看靶心，别看球。 中央视野留给落点，用余光判断球的位置——人的周边视觉对运动非常敏感，对位置精度反而不必要。
每关重新找量感。 关卡一升，球速就变，上一关的提前量立刻失效。把每关的第一次出手当成校准，而不是当成必须打准的一分。
这个分数不能拿来做什么
它是消遣和自查工具，不是运动能力测评，也不是医疗评估。触控板和鼠标、屏幕大小、桌面高度都会实打实地影响成绩，跨设备比较意义不大。
想测链路上更靠前的那一段（察觉信号有多快），用 反应速度测试；想测点击的空间精度，用 鼠标练习 的瞄准模式——三者测的是不同的东西，成绩不能互相解释。