PNG "压缩"后是无损的吗？

是。PNG 用的是 DEFLATE 算法（和 ZIP 同源），像打包压缩——还原时每个像素和原图完全一致。`pngquant`、`oxipng` 这些"压缩"工具能让 PNG 变小，要么是去冗余元数据，要么是"视觉近似"的颜色索引化（这一步严格来说已经不是无损了）。

WebP 微信朋友圈能发吗？

可以发，但微信会自动转成 JPG 再发布。收到的人看到的是压缩后的 JPG，不是原始 WebP。所以别指望微信保留 WebP 的小体积优势。邮件、自建网站、个人博客能完整保留 WebP。

短期内不会。浏览器覆盖已达 94%（Safari 16+/Chrome/Firefox），但社交平台、老设备、嵌入式系统仍主要认 JPG。未来 3-5 年会逐步替换，现阶段最佳策略是 ` ` 多源方案，让支持 AVIF 的设备拿到小图。

取决于压缩工具。多数在线压缩会保留 EXIF（包括 GPS 位置）；手机自带压缩有的会去敏感字段；专业工具（如 TinyPNG）可选择保留或去除。上传前如果不想暴露拍摄位置，要主动检查并清理 EXIF。

同一张照片，JPG 300KB、WebP 180KB、AVIF 90KB——四种格式体积能差 5 倍。选错了白花带宽和加载时间。关键是理解每种格式擅长什么。

格式	压缩	透明	动画	浏览器支持
JPG	有损	✗	✗	100%（古老）
PNG	无损	✓	✗	100%
WebP	有损+无损	✓	✓	97%（IE 不支持）
AVIF	有损+无损	✓	✓	94%（2020+ 浏览器）

照片 / 高颜色复杂度 → AVIF > WebP > JPG 有损压缩擅长处理连续渐变。AVIF 在同等画质下比 JPG 小 50%-70%，比 WebP 小 20%。

图标 / 纯色 / 截图 → PNG 或 WebP 无损这类图色块纯、边缘锐利。JPG 有损压缩会在色块边界产生彩色噪点（伪影），看起来很脏。PNG 无损，体积小；追求更小可用 WebP 无损模式。

需要透明通道 → PNG / WebP / AVIF JPG 不支持透明。PNG 最成熟稳妥；如果目标浏览器现代，WebP 透明支持好且体积小得多。

动图 → WebP > GIF > APNG GIF 颜色限制 256 色、体积大、无高清。WebP 同画质能小 50%-70%。

实践方案：用 HTML <picture> 标签多源头：

<picture>
  <source srcset="img.avif" type="image/avif">
  <source srcset="img.webp" type="image/webp">
  <img src="img.jpg" alt="">
</picture>

浏览器从上到下挑第一个能解码的，老浏览器自动回退到 JPG。

JPG：80-85% 是最佳点。往下降肉眼可见伪影，往上升体积暴涨但画质提升有限。

WebP 有损：75-85%，比 JPG 低 5-10% 的数值通常视觉等价。

AVIF：50-70% 就能达到 JPG 85% 的画质。别简单复用 JPG 的数值——会过度压缩或过度保真。

PNG 无损，但体积差距来自元数据、过滤算法选择、颜色索引等。一个没优化的 1MB PNG 经过 pngquant + oxipng 可能能压到 250KB 且视觉无损。浏览器保存的 PNG 基本都是没优化的，值得走一遍压缩工具。

PNG 对渐变和噪点效率差，存一张 JPG 800KB 的照片可能变成 5MB 的 PNG。照片永远用有损格式。只有当你需要透明或像素级精确时才选 PNG。

把一堆图拖进去，选目标格式和质量，客户端本地压缩（不上传服务器），下载压缩包——对照原图看体积和画质的平衡点。