古代购买力换算用于把古代金额（两、贯、文、石、斤金）换算成现代人民币购买力。覆盖汉、唐、宋、明、清五个朝代的代表性时期，数据基于学术文献（彭信威《中国货币史》、程民生《宋代物价研究》、王业键《清代经济史》及二十四史食货志）。
工具核心特点是多维度并列折算——同样”一百两白银”，按米价、白银现价、黄金现价、工匠日薪四种方式分别计算，让你看到古今货币之间不存在”标准答案”，而是有 5–10 倍的合理差异区间。
| 维度 | 反映的购买力 | 适用场景 |
|---|---|---|
| ★ 按米价 | 生存成本（最稳定） | 推荐主参照，学界共识基准 |
| 按白银现价 | 金属重量价值 | 直观但失真大（古今工业银价不可比） |
| 按黄金现价 | 大额财富对照 | ”万贯家财”级别的量级感 |
| 按工匠日薪 | 时间/劳动力购买力 | 看”这笔钱抵多少天工” |
四个数字差距大是正常现象，不是工具错误——古代白银是货币，今天白银是工业品；古代工匠日薪占财富比例很高，现代分工则使日薪相对低估。
| 朝代·时期 | 1 石米 | 1 两银 ≈ | 工匠日薪 |
|---|---|---|---|
| 汉·文景之治 | 50 钱（30kg） | 800 钱（16g） | 12 钱 |
| 唐·贞观开元 | 50 文（59kg） | 1000 文（40g） | 25 文 |
| 北宋·仁宗神宗 | 700 文（66kg） | 1500 文（40g） | 150 文 |
| 明·隆庆万历 | 700 文（70kg） | 1000 文（37.3g） | 40 文 |
| 清·康乾盛世 | 1200 文（75kg） | 1000 文（37.3g） | 70 文 |
数值取代表性中位估值，同朝代不同时期、不同地区物价波动很大（如安史之乱后唐米价飞涨至千钱以上），仅作量级参考。
1 斤 = 16 两（明清及以前传统衡制，1959 年改 10 两后才不同），但两的克重历代不同：
1 贯 = 1000 文（足陌口径，宋代另有”省陌” 770 文当 1 贯，本工具未实现省陌）。
工具结果是学术文献中位估值的现代换算，不是精确历史结论。古代物价本身在同朝代波动可达数倍（盛世 vs 战乱、京畿 vs 边远），跨朝代差异更大。仅作娱乐参考，写论文请直接引用原始文献，不要引用本工具结果。
因为换算维度不同，结论差 5–10 倍是常态。按米价算 1 两银约几百到几千元（生存购买力，朝代差异极大），按白银现货算明清约 650 元、唐宋约 700 元（金属重量价），按黄金比价算又不同（古今金银比变化大），按工匠日薪算又是另一组数。本工具同时给出四个维度，让你看清差异而非"猜一个值"。
米是古今都不可替代的生存物资，米价反映的是"基本生活成本"，最贴近"购买力"原意。白银和黄金作为金属，工业用途随时代剧变（电子工业大量用银、央行储备影响金价），古今价值不可同日而语。学界讨论古代物价时也以粮价为基准。
容量制和衡制都在变。汉石约 30 公斤，唐石 59 公斤，宋石 66 公斤，明石 70 公斤，清石 75 公斤。本工具按朝代分别换算，而不是网传那种"统一当 100 斤"。两的克重也变：汉一两 16g，唐宋 40g，明清 37.3g——同样是"一两银"，明清比唐宋少几克。
汉代主货币是铜钱（半两/五铢）+ 黄金（斤），《汉书》"金一斤直钱万"是最常见的大额计价。白银只是大额支付的辅助，比价不固定，本工具汉代的"两银"是后世推算估值，仅供对照，建议汉代场景优先用"钱"或"斤金"。
宋代有"足陌"（实打实 1000 文 = 1 贯）和"省陌"（省去 230 文，770 文当 1 贯）两种结算口径。本工具按足陌口径统一计算（1 贯 = 1000 文），因此显示的银钱比比省陌口径偏低约 23%。这是工具简化的代价，绝对值不必死磕。
元代以纸币（中统钞）为主，后期恶性通胀彻底崩盘，没有稳定的物价基准；民国不算古代，且法币/金圆券时期通胀涉近代经济史复杂议题。本工具聚焦汉、唐、宋、明、清五朝代的盛世/中期数据，物价相对稳定、文献记录最完整、流行文化最熟悉。