玩法是同一个：白块闪现后全部盖住，凭记忆点出来，过关加一个方块，三条命。但不敢说逐条一致——那边一关允许错几个、网格按什么规则变大，都没有公开口径，硬说"完全一致"是编的。本站的规则写在这里，你可以自己核对：一关最多错 2 个（第 3 个错就扣一条命并重新出题再来）；网格边长跟着方块数走，把填充密度恒定在 1/3 左右（3 个 → 3×3，6 个 → 5×5，12 个 → 6×6）；闪现恒定 1 秒。

因为"错一个就死"会把这个测试变成掷骰子。白块到了十个以上，差一个位置是常态，一击必杀之下分数的方差比人和人的差距还大——同一个人连打三局能从第 4 关跳到第 11 关，那个数就没有参考价值了。允许错 2 个不等于不记账：点错次数和命中率照样统计并显示在成绩里。同样是"第 9 关"，一路零失误和每关都擦着边过，是两回事，榜单上也把这两个数列出来。

恰恰相反，固定格数才不公平。密度就是难度：同样 8 个白块，撒在 25 格里和撒在 81 格里完全是两回事——格子越稀疏，眼睛要扫的范围越大、位置越难编码。固定格数的做法看着整齐，实则越到后关白块越密、越容易蒙，各关之间反而不可比。所以这里让网格跟着方块数一起长大，把密度按在 1/3 左右。附带的好处是手机和电脑可以互比：网格永远是正方形、密度一致，变的只是显示尺寸。

正因为后面方块更多，才不能加时间。加了就等于给后面的关"更多机会"，第 12 关和第 3 关测的也就不是同一件事了。这个测试测的是一眼能装下多少个位置；"给够时间能背下多少"是另一种能力，由猩猩测试的自定步调档去测——那边数字会一直显示到你点下 1，所以它把编码时间也一起报出来。两个工具刚好互补，别指望用一个代替另一个。

因为用的不是同一套系统。常说的"7 加减 2"（Miller 1956）讲的是言语工作记忆——你可以在心里默念、复述、按节奏分组，靠不断重复来维持。而这个测试考的是视空间工作记忆：位置没法默念，复述也帮不上忙。心理学里对应的经典任务是 Corsi 积木，成年人的广度大致在 5 上下（常见报告落在 4 到 6 之间），本来就比言语广度低不少。所以在这里到 7、8 个已经不容易了。

有，而且提高幅度通常不小，因为这个任务很吃策略。三条最有效的：① 别逐个记坐标，记形状——把散点看成一条斜线、一个三角、一个 L，记图形比记点省得多，这是多数人突破 6、7 个的分水岭；② 网格大起来之后按区域分组，左上两个、中间一条、右下一个，分三块记比整片记稳得多，工作记忆能装下的"块"数远比"点"数稳定；③ 固定一条扫描路线（永远从左上往右下），让每局的编码方式一致，成绩才有可比性。需要提醒的是：练出来的提高很大一部分是策略熟练度，不等于工作记忆容量本身变大了。

拿本站自己的真实成绩算的，不是抄来的人群分布表——网上这类测试的"平均水平"各说各话，编一条曲线出来看着精确、其实是假的。口径说清楚：一个浏览器算一个用户（不需要登录，所以换设备、清站点数据、用无痕都算新人），每个浏览器只按他的最好成绩参与比较，同分的算一半，样本不够 100 个不同浏览器时这一行干脆不显示。有个偏差值得知道：比的是别人的最好成绩，所以第一次来的人会被低估一点点——多测几局，你自己那一行也会跟着更新。

因为提交等于一次公开：你的微信昵称和头像会显示给所有访客。所以它绝不会自动提交，一定要你自己点那个按钮，按钮旁边也写明了会公开什么；提交之后可以随时改成昵称打码或完全匿名，也可以一键退出排行（真删，不是隐藏）。不登录照样能看榜，也照样有"超过了 X% 的用户"那一行——那条链路不带任何身份，测完自动记一笔就完了。

出题、判分、计分全部在你的浏览器里完成。只有成绩数字会发到本站自己的服务器（用于上面那行百分位和排行榜），不含任何其他内容；历史最好成绩存在本机 localStorage，点"清除"随时删掉。切走标签页只在白块正亮着的那一秒才会触发重来——那一秒足够把位置抄下来，所以重新出一组题，但不扣命，你并没有做错什么。白块盖住之后再切走不管，那时切走什么也拿不到。