⭐ 觉得好用?收藏备用,下次直接打开
🏠

如果买房

房屋
万元
贷款
%
贷款金额-
预计月供-
还款计划
一次性成本
%
万元
持房成本与市场
%/年
%/年
%
%/年
🔑

如果租房

租金
元/月
%/年
机会成本
%/年

省下来的首付、装修、契税,加上每月比买房少花的钱,都按这个年化收益做投资。

初始可投资本金-
N 年后投资余额-
持有年限
拖动改变下方所有结论
10
151015202530
⚖️
正在计算…
买房 N 年净成本
-
租房 N 年净成本
-
盈亏平衡年限
-
买房 ≥ 此年限更划算

累计净成本曲线(30 年)

买房 租房
越低越省。负值 = 资产/投资增值已盖过累计支出(买方=房子值的钱减剩余贷款>掏出去的钱;租方=投资余额>累计租金+初始投入)。两条线交点 = 盈亏平衡年。

逐年明细

租房 vs 买房计算器 用逐月并行模拟回答一个看似简单实则极复杂的问题:在你给定的市场假设下,持有 N 年时买房和租房谁更划算?

核心模型

工具维护两条平行的资金路径,每月推进一次:

  • 买房路径:先付首付 + 契税 + 中介 + 装修;之后每月还月供(商贷/公积金/组合)+ 房产税(试点开启时)+ 维护费。N 年末按”房屋当年估值 − 中介佣金 − 剩余贷款”清算变现。
  • 租房路径:把上面那笔”首付 + 一次性成本”假设拿去投资;之后每月付租金,并把”买方多花的钱(月供+持房成本 − 月租)“持续追加投资。投资余额按设定年化按月复利增长。

两条路径的”净成本”(实际花掉的钱)口径完全对齐,直接比大小。两条曲线的交点就是盈亏平衡年限——这是这类决策最关键的单一指标。

默认参数说明

参数默认值解释
房价涨幅1%2026 年中性偏保守,避免押注上涨
投资年化4%中性指数化投资水平
年维护率0.5%物业 + 维修折旧
卖房中介2.5%当前市场二手房均值
房产税关闭默认非试点城市

适用与不适用

适用:相同地段同户型的”买”与”租”在财务维度的对比。

不适用:跨城市决策(涉及收入差/生活成本差)、含出租收益的投资型置业、商业地产、自建房。学位、户籍、稳定性、装修自由等非财务因素一律未建模——工具给一个数字锚点,最终拍板权在你。

📍使用场景

  • 一线刚需测算"买不买得起更划算"对比 30% 首付 + 30 年商贷 + 当前月供,与同地段同户型月租金,看持有 5 年/10 年/20 年时谁更省。
  • 公积金额度怎么用最划算切到组合贷,把公积金额度顶满(利率 2.6% 远低于商贷),其余走商贷,对比纯商贷方案的累计净成本。
  • 房产税试点城市决策上海、重庆等试点城市持房成本与无税地区不同,开关切换 0.5% 税率,看 30 年内累计税费如何吞掉房价涨幅红利。
  • 投资回报率敏感度分析调"投资年化"(理财 3% / A 股 7% / 闭眼空仓 0%)三档,看租房路径在不同投资水平下的盈亏平衡点。
  • 房价持平/下跌情景测试把房价年涨幅设 0% 或 -2%,看在房价不涨甚至阴跌的市场里,买房还能不能跑赢租房。
  • 短期持有警示工作可能 3–5 年内换城市的人群,把持有年限拖到 3–5,立刻看到买房一次性成本(契税+中介+装修)摊不平的真实代价。

常见问题

"净成本"是怎么算出来的?为什么比月供总额低很多?

买房净成本 = 累计现金支出 − 卖房净所得(卖价 − 中介费 − 剩余贷款)。意思是把"出去的钱"减掉"最后变现拿回的钱"。月供里的本金部分变成了房产净值,卖房时能回收,所以不算"花掉"。租房净成本 = 累计租金 + 初始投入 − 投资余额(首付与一次性成本如果用来投资,N 年后值多少)。两者口径完全对齐,可以直接比较。

为什么默认房价涨幅只设 1%?

过去 20 年房价快速上涨期已结束,2026 年市场更接近"长期低增速 + 部分城市阴跌"。1% 是相对中性、保守偏低的假设,能让结论不依赖"押注房价继续涨"的乐观预期。乐观可以试 3–5%、悲观试 -2%–0%,工具支持任意值——结论越对涨幅敏感,说明这次决策越是在赌方向。

"投资年化"应该填多少?

决定"租房路径"竞争力的关键参数:纯货币基金/理财 2–3%、沪深 300 长期 ETF 6–8%、全球分散指数 5–7%、美股 SP500 长期 8–10%。建议用你自己实际能稳定执行的策略——很多人在表里填 8% 但现实里只敢放余额宝。填得太高 = 高估租房路径优势。

工具考虑学位、户口、租约稳定性吗?

不考虑。这些是定性因素,无法定量化。工具只回答"纯财务上谁更划算"。学位价值、安全感、装修自由、被房东赶走的恐惧、户口能否落、孩子上哪读书……这些请你自己加权后再做最终决定。工具给一个量化锚点,不是结论本身。

房产税怎么计提?符合上海/重庆试点规则吗?

简化模型:当年房屋估值 × 年税率 ÷ 12 按月计入买房成本,房屋估值跟随设定的房价涨幅滚动。未实现 上海"人均 60㎡免征面积"、重庆"高档房定义+独栋分级税率"、首套减免、专项扣除等地方细则。如果你在试点城市做精算,建议参考当地税务局口径,这里的 0.5% 是中位数粗估。

组合贷怎么填两段金额?

工具默认按贷款总额一半一半填入两栏,你可以改成符合公积金额度上限的真实分配(北京最高 120 万 / 上海最高 100 万 / 多数城市 80–100 万)。公积金利率 2.6% 远低于商贷 3.5%,顶满公积金额度通常是最优解

为什么有时候"买房净成本"是负数?

说明在你的参数下,N 年后卖房净所得已经超过累计现金支出——典型是"高房价涨幅 + 长持有年限 + 低利率"组合。这是"账面赚到了"的情景。但要警惕:负净成本严重依赖"未来房价涨幅"的假设,把涨幅调到 0% 看看负数还在不在,能筛掉过度乐观的方案。

为什么"卖房中介费"默认 2.5%,不是 5%?

链家等大型中介挂牌价 2.5%–3%(含税),近年价格战 + 政策引导有所下降;二三线城市 1%–2% 也常见。5% 是叠加了过户税费的旧口径——本工具把契税在买入时单算、增值税/个税在工具里未单独建模(卖出方差异太大),用 2.5% 作为中介费近似。如要精算卖出税费请配合 二手房税费 工具。

工具数据会上传吗?

不会。所有输入只在你的浏览器里运行,无任何后端、无埋点收集你的金额或房价。本站是纯静态站点,关掉网络也能算(除字体/图标可能从 CDN 加载外,核心逻辑全部本地)。

能直接拿这个结论做决策吗?

不能。本工具是量化辅助,不是投资/置业建议。重大决策请综合:自身现金流稳定性、家庭规划、城市选择、市场利率走势、政策变化、当地租赁市场流动性等因素,并咨询持牌专业人士。工具结果对参数极度敏感,输入不准结论也不准——把它当"沙盘推演",不当"决策书"。